皮皮虾科普网

皮皮虾科普网
分享国内外科学知识
皮皮虾科普网-国内外科学-科技-科普

全国堕胎研究发现了脱离现实的标签,知识差距

更新时间:2020-07-24 23:29点击:

读美国民意调查统计和社会媒体言论堕胎是见证一个国家均匀,大声和政治分歧,但圣母大学的最新研究发现,普通美国人实际上并没有谈论很多关于堕胎,不适合二进制位置标签,有显著的知识空白的主题和做不认为堕胎本身是社会好。

由圣母大学麦格拉思教会生活研究所赞助的“美国人如何理解堕胎”是目前已知的关于美国人对堕胎态度的最大深度访谈研究。特里西娅布鲁斯,巴黎圣母院的附属研究中心的宗教和社会兼职研究助理教授社会学和圣安东尼奥的德克萨斯大学,领导一个团队的社会学家问一个样本的217美国人他们相信什么流产,为什么他们相信这和什么因素影响了这些信仰。

他们第一次发现?美国人倾向于不谈论堕胎问题,大多数受访者表示,他们从未被问及过他们对这个话题的看法,也没有深入地听取过他们的意见。

根据Bruce的说法,研究人员收集了固定选择民意测验无法提取的各种结构化数据,采用深度访谈来衡量态度上的局限、例外、理由和影响受访者堕胎观点的背景。她说:“这项研究的方法和样本是不同的,样本是对普通美国人的横断面分析,因为大多数关于堕胎的访谈研究只包括社会运动中的积极分子、有过堕胎亲身经历的人以及与特定宗教传统有关的人。”

这个由五人组成的研究小组发现,相互排斥的标签,如“赞成堕胎”和“反对堕胎”,描绘了一幅不完整的、有可能误导人的画面。根据布鲁斯的说法,这些标签标志着观念的两极化和一致,而大多数美国人对堕胎既不是两极化也不是一致。

这种紧张关系在受访者讨论堕胎的道德和合法性时尤为明显。

当被问及他们对堕胎合法性的立场时,51%的受访者认为在某些情况下堕胎应该是合法的;35%的人认为堕胎在任何情况下都应该是合法的;14%的人认为在任何情况下都是非法的。在被问及堕胎的道德问题时,两人的看法则大不相同:38%的人说“视情况而定”;33%的人认为在道德上反对堕胎;29%的人说他们在道德上并不反对。

对这项研究来说,持有立场的“原因”与立场本身同样重要,研究人员发现,对堕胎态度的影响类别在某些方面是可预测的:堕胎经历、为人父母、事实、宗教和政治。然而,更难以预测的是,关于父亲在堕胎决定中应该扮演的角色的不同观点,以及自我认同的天主教徒在将信仰与堕胎观点联系起来时所表达的冲突。

布鲁斯说:“当你问人们在堕胎问题上的信仰是什么时,他们会指出个人经历和关系,而不是政治政策和花言巧语。“而且,很多人会承认,他们缺乏关于妊娠发育、道德框架、所在州的堕胎法以及堕胎成本的基本知识。”

这项研究还提出了一系列建议,以促进公众更健康地讨论堕胎问题,包括扩大科学、法律和道德推理方面的教育;认识到职位标签的局限性,充分表达一个人的观点;着重减少导致堕胎决定的社会环境;并关注某人表达观点时可能产生的个人影响,而不是立即将其转化为政治立场。

圣母大学人类生命与尊严办公室主任杰西卡·基廷说:“无论研究结果如何,这类研究对于我们的教育使命来说都是至关重要的,我们要创造资源,从受孕到自然死亡,促进人类生命的尊严。”“通过识别知识和信息的差距,这项研究帮助我们更有效地应对这些挑战。”

“这项研究得出的另一个重要结论是受访者对堕胎所表达的道德严肃性,因为这与声称堕胎是一种可取的好东西的流行说法不符。”