皮皮虾科普网

皮皮虾科普网
分享国内外科学知识
皮皮虾科普网-国内外科学-科技-科普

经济学家警告说,封锁带来的“广泛成本”

更新时间:2020-08-01 22:47点击:

经济学家表示,应该取消对经济活动的全面限制,代之以针对最危险群体的措施。

这是帝国理工商学院(Imperial College Business School)金融经济学教授戴维?迈尔斯(David Miles)在《国家研究所经济评论》(National Institute Economic Review)上发表的一篇论文中得出的结论。这篇论文表明,与可能的收益相比,英国继续实施严格限制带来的损失要大得多。

该报告强调了在对国家健康的担忧和对经济的影响(后者也间接影响健康结果)之间选择封锁的严格程度和持续时间时所涉及的困难权衡问题。

Miles教授与RES联盟的Mike Stedman和曼彻斯特大学医学院的Adrian Heald一起研究了在面对COVID-19时封锁政策的成本和收益。

他们认为,虽然无法准确估计封锁在多大程度上减缓了新感染和死亡的速度,但似乎很清楚的是,封锁确实有助于实现这些公共卫生目标。

不过,他们表示,考虑到高昂的成本,将这种严格的限制持续3个月,直到6月底开始解除限制,是否有理由“非常不清楚”。他们表示,继续进行这种封锁的成本可能会大大超过其好处。

这组作者敦促决策者将他们看待COVID-19的方式“正常化”,因为它的成本和风险与其他健康问题(如癌症、心脏病和糖尿病)相当,而在这些国家,政府已经做了几十年的资源决策。

迈尔斯教授在评论这些发现时说:“权衡维持普遍和严格的限制的成本和收益是必要的。这就是对广泛的公共政策问题作出决策的方式。从会带来巨大、持久和广泛成本的全面限制转向专门针对最危险群体的措施,现在是谨慎的做法。”

David Miles等人的新经济论文《与COVID-19共存:面对病毒平衡成本与收益》发表在《国家研究所经济评论》上。